maijs 3

rekets

Kamēr vien saule nekarsēja ka tefal un vējš  halturēdams nepūta ,tas ir laivu lidz kurienei tur,pildspalva ieķēpāja uz algas lapiņas kas strēmele :
bomāru kantorim " misene" nomainījās jumts.vienkārši un nesatricināmi. vienu rītu, kad bomāri bija jau padevušies pjankai lielos apmēros,piebrauca melns zapiņš,ar zeltītiem ļitokiem un rozā tonetiem stikliem.piebrauca,ka putekļi vien vilkās ka nebeidzama neveiksmju strīpa.muzons uz pilnu klapi-ala 60 gadu šlāgeris uz 0.7 kw vismaz.atveras duravas.pirmās izkāpa 3 šalavas,augstpapēžu zandalēs un brunčos,kas 13 cm no nabas uz leju,iepļaukātām un nopīpētām sejēm.pēc tam izleca 3 gavriki ar uztetovētām ķilavām uz rokām un brētliņām uz pleciem.nopietni ģēgeri.ikvienam no trijiem varēja paredzēt 2 ūdenspistoles katrā kabatā.
runa bija īsa.ģēgeri pieteicās uz 70 pročiem ieguvuma no miseņu talkām.izdalīja maisus-melnos priekš salasītās paikas atliekām,causrpīdigos - plastmasa drazai,tesco maisiņus- stikla tarai,lidla drēbju maisiņus -visādam citām parpalām.

Atkāpe tēmai.


Traks laikmets.mīkstos par prezidentiem,treknos pie siles.a bomārus pieveiks savas ģerevņas rekets.govis sēž uz pabalstiem,jo neviens jebšu vismaz daudzi piena produktus nopirkt nevar.maķenīt sālīti
Lācim biezākas brilles ,lai dioptrijas reibina galvu un neļauj likt mīksto pagasta ļaudīm.tilta gensekam pie pensijas klāt 3 rubļus,proti,lai vienoti nebalso par vienotajiem.
Grābēju kantoris pielikās lidz ausīm,tas ir dubultais nodoklis nerullē,jo citādi,kas to lai zina pat govis pēc gadiem bazarēs nlo valodā un nešprehos dzimtajā ne mū ne bū.
nelikums valda.

UZ ENDU:


Atmeta kedas pret sauli viena paziņa.buhāja. tvanā tāda aizlidojusi dzīve,tagad tā itkā no nebrīves palaists putns dzērāja dvēsele kur?

FINISH


1-5-2011 -Londona


Category: Londonas G(host)a piezīmes | Komentāri ir izslēgtirekets
maijs 2

Bohēma


Pustrijos no rīta sādžu satricināja daudzu decibelu troksnis.vietējais muzikants bija nopietni ķēries pie sarežģīta skaņdarba radīšanas.ģēgeris bija paķēris smagu un sarežģītu motīvu.patiesību sakot,ko tur liegties na vērts,nošu pazinējs bija dzēris,un nevar teikt,klapējot roku pret krūti,ka maz.jau jaunības gados,bohēmas pavedināts,censonis cinījās ar muzikālajām vīzijām un sakņdarbiem,kas galvā.bohēmai piemita viens konkrēts labums-tā nošķīra kluturālos grandus no sasodītās un garlaicigās ikdienas.visi apstākļi bija par un ne pret mākslu.
Kā centās un necentās,neko īpašu un paliekošu neizdevās radīt,jo notis izrādās no laika gala bija vienas un tās pašas.kopskaņu ,kas bija radīta domu biedru pulciņā, nespēja sabojāt pat atskurbtuves dežuranta skaudrā balss no rita-mosties reiz dzērāju bars,ir gana jauks laiks astāt šīs viesmīlīgās telpas,un kā negribētos teikt-uzredzēšanos atkal šovasar vai rudenī vēlā,kad daudziem no jums piemetīsies delirijs un sentiments,un atkal būs svētki,gan jums,gan mums.
Domu biedru pulciņā iederējās arī vietējais skribelētājs ,kas sienas avīžu slejas parakstīja ar segvārdu jebšu pseidonīmu džesiks pendele.viņs arī rakstīja dzejs un drukāja prozu.vienu brīdi pat bija izveidojis folkloras un jaunvārdu radītāju sia”plānā paplāksne”,kurā pats arī vienpersoniski ietilpa,kā loceklis un priekšsēdētājs.biedrība pastāvēja patstāvīgi gadus trīs un iespēja savākt vietējo ģēgeru aforismus,barbarismus un po*ujismus.vienvārdu sakot,vietējā proletariāta leksionu.galvas pilsētas komisijai,kuras hēderī toreiz vēl atradās uzlēcošā literatūras un mākslas kritiķe broņislavovna,tika iesniegti izskatīšanai laika gaitā radušies jaunvārdi un rinkopas ,kā piemēram :
pēcalgas kapeļņicas sindroms, muskulārais sievas iepļāviens ar pannu boškā par nodzertās algas nesamērojamību ar ģimenes budžeta iespējām, piecpadsmitsutnieks,princis sabutiļņiks,očkainā kasiere,homo debilus,pirmsalgas depresija,riešanas recidīvs,miglainās parādsaistības un pats peiminētākais vārds sādžā-ģēgeris.
Komisija,izdzēra puslitru,pārlasīja vēlreiz,iztirzāja un pasūtināja tālāk vēl aiz meža un ļauncirsmēm,sevī pašā aktuālo prozistu,dzejnieķeli,un skribelētāju papīra lapā no kreisās uz labo un arī opozīti.
Literatūras censonis pasūdzējās vispirms savam suņam,pēc tam iesniedza sūdzību sādžas sapienu tiesā.lūk tā un tā-mans gadu ilgais darbs vējā un uz visām četrām debesu pusēm izsijāts,pēc ,lūk,nekvalitatīvās komisijas nekvalitatīva sprieduma.šis ,redziet,nejaukais mirklis man lika sajusties nežēlīgi dumjam un sabiedrībai nevajadzīgam.atsijāts no sabiedriskajām norisēm pats pret savu labprātīgo gribu.nonsens,ne komisija.dzērāju un liekēžu bars savācies vienuviet un mēģina manī iznīcināt radošu personību.sūdzība bija garietilpīga un diezgan debila ,ja tā var iztiekties,un galu galā-diezgan apnicīga un garlaicīga.censoni pasūtināja vēlreiz.kopš kā pirms desmit gadiem,neviens sādžā neleitoja vārdu pasūtīt-tas esot gramatiski nepareizi,un pie gramatikas vietējie pieturējās un to mīlēja.
Un tad ,lūk,kad jau gana izcīnījies un morāli noguris,skribelētājs pustrijos no rīta izdzirdēja šausmīgos decibelus,viņš saprata- Pegazs būs klāt,un tas tur viņš nesas ar tādu joni un troksni.beidzot tiks uzskribelētas gadsimtiem nezūdošas rindas un to kopas.
Toties muzikants,kas radīja šo troksni un skribelētāja apjukumu,caur rūti,kas no loga lūkojās uz pretējās mājas windowsiem un redzēja kā slimnieks skribelētājs nometiesitādi ceļos un pielūdz lopiņu,kas zirgs un vārdā Pegazs.jā,ģēgerim sviesta cibai galīgi aizfenderējies vāks un tintnīcai paštece.pretējai sādžas pusei vairāk neliet!
Citādi visādi tika radīts troksnis,kas spontāns un to par sabiedriskā miera traucējumu nav vēlams uzskatīt,jo ,kad gan radoši ļaudis radīs to,ko ietējām dojarkām nesprast?

-2012 GB


Category: Londonas G(host)a piezīmes | Komentāri ir izslēgtiBohēma
maijs 1

Anarhija

Tur uz kuģa,kas Temzā,sasēduši daudzi,kas šaurākai publikai zināmi-gan rudmate poetesa Zinka,literatūras kritiķe Broņislavovna,Ģēgers no mājas,kas ne kalnā,āfrikāniete ar dogy,it professors Daņila,protams royal masters Franty,pāris izbijušie partijas locekļi,šmaugais bezpartejiskais ragu briļu īpašnieks ,kas par tasi kafijas pie rimi gatavs izklāstīt datorpamatus,nejaukais Šalderauskis,pāris nederīgu kredītkaršu pin lauzēji,.Franty teiktu visi kurvas,es gan tā neņemtos apgalvot.es teiktu-amizantas personības ar saviem lielajiem mīnusiem un nesamērīgi maziem plusiem.

🗼

Sasēdās gavriki un draudzenes,atkorķēja,kas korķējams,dzēra,kurš varēja,līdz brīdim,kad uz klāja,kas jūrniekam mājas kā rēgs,parādījā kuģa kapteiņa kungs,kurš kā izbijušais kaimiņš,naivi nopūtās un bilda-“kā sacīt jāsaka,maucam prom”.

🗼

mauca.iespējams kā tādas nepiepildītas laimes nelāga sajūta,korabļiks ar visu to raibo personāžu varzu,pabija arī zem hammerenes zaļā tilta,kur iespējams kāds fotogrāfs ķēra saulrieta mirkli neveiksmīgi -negaidītie mirkļi nenāk pēc pasūtījuma,tie neparedzama vienība laika telpā.

🗼

Kuģis,ja to pieņem kā domu,nezināmās trajektorijās,pat gribēdams neticēsi,attapās briselē,tieši rītausmas sekundē,kad divi izbijušie republikas mietpilsoņi,Godmens un Gaidītāja,uz balkona tupēdami,debeskrāpja 15 stāvā,sveica dienas sākumu un klanījās varzai,kas uz kuģa,tiko beidza dziedāt kupletu no hītu radio top 40 feivorītā songa.gāja jautri tiem,kas uz kuģa.par 15 stāvā balkonā tupētājiem to būtu noziegums teikt,to sejas atspoguļoja tiko kā garīgi sagremotu rindkopu no kapitāla.prātos klejoja divas domas-tie ir nodokļu iekasētāji,nu tie,kas uz tā kuģa,tā pirmā gaišā doma,doma numur 2-i,kā apčakarēt,kā apiet liikumu līkumiem .Godmens maigi kā mācēdams satvēra gaidītājas nepatriotisko roku,ieņēma sejā stingru nostāju nepadoties,un nezināja,ka tiem uz kuģa bija dziļais pofigs  uz balkona kvernošajiem. kuģis pazuda cietēju redzeslokam ,iestājās garīga līdzsvarotība,un uztraukuma pamats sāka sķist smieklīgs,tāpat,kā doma pirms dažjām minūtēm,ja izdosies izsprukt no nodokļu samaksas,būs jāpērk pāris pāru supermeņa čības.Godmens palaida brīvajā kritienā šķietamās domu biedres kalsno roku,un domāja-“viņa ir veca un man neinteresanta.”

Ko tikai stresa situācijā šķību nesadomāsies.

🗼

Kuģis sķēla horizontus un ar visiem daudzu tautību un pieredžu fruktiem,atklāja dzērājiem jaunas valstis un krastus.nebija,kam novērtēt.vadības paneli pārķēra poetesa Zinka,kurai no dabas dota skaļa rīkle un sakāmā daudz.

🗼

un klāstīja viņa tiem,kas izlikās klausāmies-“jel iedomājies ,cilvēk,zem manas hierarhijas logiem viens nelietis puiškāns 3 naktī reiz skaldīja dzeju un matom,un vārdiem tādiem,kur man ir jālauza galva,kā atdzejot dabiski,nepretrunīgi.ieviest vārdos dzīvīgumu,kas rodas pēc glāzes,kas ceturtā,ja jau rītausmā kaltē.”

🗼

monologs iegūlās sinhronā gultnē,kad petīciju rakstīja ļaudis-brīvību vārdos un cenšanos darbos,uz saulainu tāli,kas dzīves taka vai nu ceļš,kā gribat,vai kādam skrejceļš,un kādam ,kur paņemt štrāsi ar buldozeru.tik vien kā realitāte,kas ikdiena radarus saliek.un cilvēks,kas pieradis ātrā gaitā,tiek visādi    iespaidots un bremzēts.premēsim savējos,pēc naudas tvīkstošos.tur bija putra un runas kā bazārā.daudzksaitlīgi melsa niekus un mazskaitlīgi klausījās.ja ikvienam būtu bijis lemts tur izteikties,kāda gan sirdi plosošas gaudu runas mums rakstveidā atklātos.

🗼

Arī kuģiem ir galapunkts.pirms nākamiem ceļojumiem.kuģis noveco.pasažieri mainās,bet tādi ļaudis ,kas iesākumā aizņēma klāju ,ir retums.vienuviet tik daudz visa kā no satraukuma,atraisītām runām,un top dziesmām,un dejām,un ritmiem,kad glāzes  asinhroni cilājas no galda uz galdu,veikdamas ceļa posmu no pudeles līdz dzert kārajām mutēm.tas līdzinās anarhistiskam ritmam,dzīves gājumam,kas augšā un lejā,pie mākoņa zelta malas un mēslos,līdz apstājas viss,kas ar cilvēku saistīts.lai cik liels ego,ir jāļauj ikvienam izteikties..

🗼

…tad Zinka aizvērās,tas ir pati sev ar desas luņķi aizbāza muti.nolēma zakusončikam pagaršot svaigi kūpināto un iekūlās nepatikšanās.noprata,ka luņķis iefiksējās tur,kur nefiksējas vairs zobu protēzes.un tas zinkai ir 3 dienu komplekss.

🗼

izdevību tajā pat sekundes simtdaļā paķēra literatūras kritiķe Broņislavovna.tagad viņa bija vārāmais katls.iesākumā nolikums par kritikas nepeiciešamību dzīves skarbajās perifērijās.kritika ceļ un kritika atsijā,toties kādam tā izraisa neadekvātu naidpilnu pretsparu.ar literatūru ir savādāk.ne visi raksta,toties,bieži vien,kam vajadzētu -tie nedrukā.ja vien varētu jau agrā jaunībā sevi tiktāl izprast,lai zinātu,kur ceļš ejams!var apgalvot,ka tas arī bija monologs pašai ar sevi-neviens neklausījās,ja būtu to mēģinājis kāds-diezvai izprastu kritiķes smalko būtību.lūkojoties uz laikrādi-kritiķe nobuldurēja bez 2 sekundēm 8 minūtes.monologiem kritēriji netika izvirzīti,tas nozīmē ikviens centās runāt par neko vai sev tobrīd būtiskāko.

🗼

Kuģis bija noairējis kādu gabalu prom no tupētājiem uz balkona,un abas kraķas,kas Zinka un Broņislavovna savu sakāmo bija izspļāvušas,kad lietai pie bottoma ķērās Šalderauskis.nebija,protams,uz klāja balkona bruses,kur uzkāpt,bet viņš sekojošiem vārdiem noraksturoja to,kas kutina prātu-“meitenes ir jāciena,jo viņas būs nākamās mātes,un pasarg tam džekam(un te viņš izrāva graņonku samogona),kurš blezderē dzerdams,necienīdams sevi un dāmas.protams,vissvarīgākais ir nenozūmēt tupeles,ar kurām ir dzīves ceļš jāstaigā.kā baskājis būdams,pa zobena asmeni staigāsi?ikvienam var gadīties trauksmains ceļš un gana līkumots un radarots,jo skat,manam padraugam  vistu bizness sādžā,a tur radarus salikuši,un sodus nespēj tik nomaksāt,vistas skrien kā trakas un lielā cukā.”

🗼

ja būtu mazāk dzēris,varētu ieklausīties,bet te dikcijai līdzi vilkās jau šlupsti,un tas tapa nesaprotami,ne ta pašol,ne ta paldies?tā nu ir,zvaigzne cik ātri sāk spīdēt debesīs,tik ātri bieži vien fatālu iedomu mudināta nodziest,arī uz klāja,kur mudž no dzērājiem.viss reiz beidzas,arī zvaigžņu stunda,un svarīgi būtu,protams laikus aiziet un dot vietu jaunajiem spīdekļiem.šaldijam sāka drebēt apkašējā lūpa un viņš aizvērās.šodien viņš bija gana emocionāls.

🗼

Daņilam neļāva runāt,tik vien ieteica iebāzt 2 pirkstus rozetē un noskaidrot,kur pazūd spriegums.katrā sabiedriskajā formācijā,kas arī šis dzērāju bars,ikienam iedalīta sava vieta.arī daņilam,šobrīd.iespējams,ka pārējās personas bija garīgi jaudīgākas,un tās viņu nomāca.ja tiktu pie vārda,kā viņš aizrautīgi  būtu klāstījis,ka pentium III ir IT pasaules nagla.daudzi to zināja,un tas bija iemesls nedot vārdu.

🗼

Visaptverošo klusumu,kas nedabisks esošajai publikai ar plaukstas sasitieniem pārtrauca Ģēgers no mājas,kas ne kalnā ar saukli,kas jautājums dzivē-“kur ir tava krājkases grāmatele,ģēger?”

🗼

viens otrs arī pačamdīja savas kabatas,bet nāca pie atziņas,ka tagad ne tie laiki,kad varēja iekrāt.tik vien kā ģēgera jautājums skāra kādu tik vecu un sentimentālu stīgu,kā atmiņas par kolchoza laikiem.

🗼

izlaižot priekšspēli,Ģēgers no mājas,kas ne kalnā straujā un tiešā veidā izklāstīja savu sakāmo-“visi pēc pietauvošanās kādam krastam,uz kartupeļu talku.jūs lasīsiet tupeņus,es nesīšu maisus.pītos grozus sadabūsim.dāmām ieteicams uzvilkt bikses.kleperi,kas atvagos ,jau sarunāju.maz iespējams,ka dīkdieņus un literārās frontes smalkļaudis var sadzīt vagā,bet citreiz ir situācijas,kad nav izvēles.tās vienkārši nav.proti,ja lietai pieiet ar pašatdevi,var izprintēt manuāļus kā lasīt tupeņus un aprakstus,kā tas izskatās.iespējams,bet tas ir organizatoriskais darbs,kas droši vien būs jāveic izbijušajiem partijas funkcionāriem un locekļiem,tik vien daņilam,ja atradīs draiveri printerim,būs jāizprintē.ģēgers beidza pļeperēt,iespļāva jūrā-ala jūra līdz ceļiem,un uzvilka songu-You know Im not good...”

🗼

tauta pēc pirmajām taktīm ieslaucījās kajītēs,un kuģis devās sev pagaidām nezināmā virzienā.kaut,padod,vienam otram trepes,un tādā šmigā uzkāps arī mākoņos.

2012 GB Londona

Category: Londonas G(host)a piezīmes | Komentāri ir izslēgtiAnarhija